【至公报讯】记者谢进亨报道：家用式储水式电热水炉能源效益显示错落。消委会联同机电工程署实测市情12款产物，售价连安置费介乎2580至6130元。结果浮现，六款产物能源效益级别，低於能源效益标籤标示，当中四款产物，网罗“柏林牌”、“真富”、“安静洋”及“德国宝”，耗电量较标示高逾30%，已将结果转交机电署跟进。别的，消委会同时测试电热水炉正在冬全国连接供应热水光陰，三款18升儲水量樣本，供水光陰不超出四分半鐘；儲水量達38升的樣本，則可保持超出九分鐘。

　　是次測試顯示，儲水式電熱水爐把儲水由15℃加熱至65℃，需時各異。儲水量只要18升的花灑式熱水爐，需時約15分鐘；23升或以上樣本，預熱光陰介乎18至20分鐘；至於容量更大的38升無排氣管式電熱水爐，預熱光陰需時29至36分鐘。而正在耗電量方面，測試假設樣本每年備用光陰爲1800幼時，逐日處於備用形態約五幼時及每度電1.2元計，“柏林牌”每年所需待機電費達109元，與最低待機電費量的“笑信牌”，相差一半代价。

　　对於不少样本的能源效益低於标示级别，消委会默示高度合心，并以为不準确资讯或会误导消费者，促请厂商周至提拔产物的效力和质素，以相符消费者的期待。